Le Ragioni.it

di Pietro Bussolati

L’Alcoa, terza società al mondo produttrice di alluminio, a fine dicembre ha dichiarato: “l’Enel tagli le tariffe o ce ne andiamo dall’Italia”.

Il mercato dell’energia è completamente liberalizzato, da anni le società possono acquistare energia elettrica da qualsiasi fornitore, italiano o estero. La fine dell’anno coincide con il periodo dei rinnovi contrattuali delle forniture elettriche e l’Alcoa ha avuto il coraggio di minacciare di lasciare a casa oltre 2.000 dipendenti italiani dichiarandosi pronta ad una marcia indietro solo in cambio di tariffe elettriche più concorrenziali.

La cosa divertente è che qualcuno è pure d’accordo, come Diliberto che ha affermato a più riprese: “se l’Alcoa sostiene che soltanto con tariffe agevolate per l’energia può produrre alluminio a costi competitivi e non chiudere la fabbrica perchè non credergli?”.

[...]

Da quando Apple ha presentato il suo nuovo congegno, quell’iPad che per ora nessuno è capace di dire cosa sia davvero, tutti azzardano previsioni, si sbilanciano in commenti, ne profetizzano il successo o l’insuccesso.

Possiamo dire con certezza cosa non è: non è un computer, non è un telefono, non è un lettore di musica, non è (solo) un lettore di libri digitali. D’altra parte mancano poco più di due mesi all’uscita nei negozi della diavoleria nuova di pacca e, posto che è dannatamente bella da vedere sotto i riflettori come una diva di Hollywood, la domanda che viene spontanea è: “sarà anche utile?”

Del resto non è certo il primo congegno che permette di leggere libri, quotidiani, ascoltare la musica e navigare su internet. Si potrà obiettare che nel 2001 l’iPod non fu il primo lettore di musica digitale, eppure impose un standard, un nome e un marchio che a distanza d’anni e in forme diverse continua a vendere e far parlare di sé.

Nel Gennaio 2007 c’erano già telefonini di tutte le forme e le dimensioni, molti navigavano su internet, permettevano di ascoltare musica ecc.. ma quando l’iPod (nella sua incarnazione “touch”, per essere precisi) venne a dotarsi di un chip per telefonare e fu riproposto come iPhone riuscì a portarsi in cima alla lista dei desideri di milioni di persone.

Ora l’iPod diventa più grande, ha uno schermo da dieci pollici, una batteria da 10 ore e una suite per produttività (iWork) tutta sua. Ecco l’iPad. Sia ben chiaro che tutte le funzioni dell’iPad possono essere sostituite da un computer portatile, che l’innovazione non sta nel far qualcosa di nuovo, ma nel rendere fruibile e (possibilmente) indispensabile qualcosa che prima si sarebbe ritenuto superfluo o di cui addirittura non si conosceva l’esistenza. E può finire in due modi: rivoluzione o flop, nettare o fango. Questa del resto è la costante sfida dell’uomo in jeans e dolcevita nero, papà di Apple, Steve Jobs.

di Riccardo Colicchio

Dopo numerosi rinvii e tentennamenti, entra in vigore nel sistema giuridico italiano la famigerata “class action”. L’ultima finanziaria ha infatti previsto l’esercizio delle azioni di classe dal I gennaio di questo nuovo anno. E così anche i nostri Tribunali diventeranno teatro di battaglie legali epocali, tanto avvincenti da diventare ben presto soggetto della filmografia cinematografica nostrana e concorrere, almeno in questo, con le famose pellicole hollywodiane. Ma siamo sicuri che i registi nazionali avranno tra le mani casi tanto affascinanti da essere raccontati sul grande schermo?

La tutela del consumatore negli Stati Uniti rappresenta davvero un baluardo del proprio sistema giuridico, pertanto con frequenza si sacrificano gli interessi economici della grande industria d’oltreoceano, pur di assicurare il rispetto dei diritti della collettività. In Italia, il nuovo regime giuridico previsto, sarà capace di fare ciò soltanto in parte. Le differenze tra le due concezioni di azioni sono evidenti e conducono, dunque, a risultati molto meno gravosi per le imprese operanti in Italia. La class action americana parte da un presupposto giuridico ben solido nel suo ordinamento; esiste infatti per le Corti americane la possibilità di procedere all’irrogazione di  un “punitive damage”. Si tratta in pratica della possibilità di condannare i colossi imprenditoriali al pagamento di una somma a favore dei querelanti ben maggiore del reale danno subito; tale condanna da un lato ha lo scopo di porre rimedio alle sofferenze morali e materiali dei consumatori lesi e dall’altro di garantire un monito efficace ad evitare nuovi comportamenti delittuosi.

Dunque la class action americana declinata attraverso questo paradigma giuridico rappresenta un’arma micidiale nelle mani del consumatore. Coniugata altresì con la possibilità per i querelanti di pagare le parcelle dei propri avvocati attraverso una percentuale (di solito cospicua) dei risarcimenti stabili dalle corti, ecco dunque ristabilito, almeno processualmente, il rapporto tra grande impresa e consumatore, altrimenti squilibrato a favore della prima. [...]

Sono passati più di dieci anni da quando la rete rappresentava un oggetto misterioso e anche il “mito della frontiera” di quella new economy che molti declinavano anche in net economy. Le connessioni e i computer erano più lenti di adesso, eppure tutti conquistavano una o più caselle di posta elettronica, si diffondevano a macchia d’olio i siti commerciali e anche i primi siti personali (geocities, la prima comunità virtuale, venne anni luce prima dei blog e di facebook).

Era un mondo in grande fermento e “selvaggio”, nel senso che le leggi che lo regolavano erano poche, incerte e di difficile applicazione. In quel mondo sperimentale giravano dollari con cifre spesso spropositate rispetto agli investimenti iniziali. E come tutte le epoche, aveva il suo dualismo. La scelta tra Beatles e Rolling Stones, tra Pelé e Maradona, negli anni ‘90 era tra i browser Internet Explorer (arrivato con qualche polemica fino ai giorni nostri) e Netscape Navigator (l’ultimo rampollo della sua discendenza è l’open-source Firefox, che ormai è un lontanissimo parente). L’età dell’oro finì per sempre quando, complici connessioni più performanti, i naviganti iniziarono a scambiarsi materiale protetto da copyright. Musica, inizialmente: qualcuno ricorderà il celebre caso dei Metallica e di Napster, chiusosi nel 2001 con un accordo.

Da allora crebbe esponenzialmente l’attenzione verso i “pericoli” del web: dallo scambio di informazioni riservate alle violazioni della privacy, dal terrorismo alla pedopornografia, passando per la diffusione massiccia di musica e di film reperibili gratuitamente nelle tante maglie della grande rete. [...]

di Messer Piero

La società civile “Era stata assai bistrattata dalla “casta” sia di destra che di sinistra. I partiti, anzi la partitocrazia, avevano invaso tutto l’invasibile. Non c’era candidatura elettiva, non c’era ente pubblico o parapubblico che non fossero caduti nelle mani della “casta” e il berlusconismo non faceva eccezione…”

“I partiti di oggi sono soprattutto macchine di potere e di clientela…sentimenti e passione civile zero. Gestiscono interessi, i più disparati, i più contraddittori, talvolta anche loschi…non sono più organizzatori del popolo, formazioni che ne promuovono la maturazione civile e l’iniziativa…I partiti hanno occupato lo stato e tutte le istituzioni, a partire dal governo.”

Chi accedeva al “governo o al sottogoverno…doveva…gravitare nella sua orbita…sollecitarne i favori e pagarli al prezzo convenuto. Non soltanto e non tanto in termini di danaro, ma in termini di sudditanza politica. O corporea. …all’insegna della superiorità della politica”

“…molti italiani, secondo me, si accorgono benissimo del mercimonio che si fa dello Stato…Ma gran parte di loro è sotto ricatto”

“La “casta” di cui oggi si parla rappresenta una deformazione cancerosa della politica e le “zone grigie” rappresentano altrettante deformazioni cancerose della società civile….La società civile, (quella sana ndr) nella sua parte schierata al centrosinistra, ha reso necessario la candidatura Bonino.” E così a destra Polverini, e in ordine sparso Bresso, Poli Bortone, De Luca.

“Ecco perché gli altri partiti possono provare d’essere forze di serio rinnovamento soltanto se aggrediscono in pieno la questione morale andando alle sue cause politiche”

“Tutti i partiti esistenti hanno un disperato bisogno di rinnovarsi…verso l’obiettivo che da tempo hanno smarrito: raccogliere il consenso popolare sulla base di trasparenza e credibilità programmatica; fare da punto di raccordo tra il popolo e le istituzioni; tutelare la Costituzione e lo Stato di diritto. Questo dovrebbe essere il compito dei partiti, non quello di occupare le istituzioni e costituirsi come pura casta di potere”

“I partiti debbono, come dice la nostra Costituzione, concorrere alla formazione della volontà politica della nazione…interpretando le grandi correnti di opinione, organizzando le aspirazioni del popolo, controllando democraticamente l’operato delle istituzioni” [...]

di Tomaso Greco

Il governo dichiara di tagliare le tasse. Il governo ritira la promessa dopo un giorno. Il governo introduce un nuovo balzello. Tutti sono a conoscenza del primo fatto qui citato, qualcuno sa del secondo. Quasi nessuno sa del terzo. Perchè la nuova gabella entra alla chetichella, ma la pagheranno più o meno tutti. Funziona così: a cosa non rinunciano gli italiani in tempo di crisi? Alla tecnologia e ai cellulari, le recenti spese natalizie hanno confermato questo orientamento. Così il decreto voluto da Sandro Bondi, “poetico” ministro alla Cultura, estende la tassa finora prevista per cd vergini, dvd e masterizzatori. Ora per ogni prodotto con memoria interna bisognerà corrispondere quello che viene definito un “equo compenso” alla SIAE.

Funziona così: siccome gli strumenti tecnologici potrebbero anche essere adoperati per duplicare materiale protetto dalla SIAE, e non c’è dubbio che qualcuno lo farà, meglio far pagare un costo aggiuntivo a chiunque li compri. In prima fila ci sono cellulari, decoder (toh, come quelli che usa Sky..), computer, riproduttori musicali, penne usb, hard disk. Strumenti per il lavoro e per il tempo libero. Non c’è dubbio che la cosa riguardi la stragrande maggioranza dei cittadini. [...]

di Luca Falcone

Sui fatti di Rosarno ormai è stato evocato di tutto. Partendo dall’analisi sugli scontri nella cittadina della piana di Gioia Tauro, non si sa come s’è arrivati a discutere se gli italiani siano o meno razzisti. Quale miglior modo per perdere l’ennesima occasione di confrontarci con quello che succede nel Paese reale e parlare d’altro. Ovvero di niente.
Sul fatto che riuscire a carpire quale sia il carattere di un popolo è cosa estremamente difficile, ancorché inutile, pensavamo di non dover tornare. E invece dobbiamo ribadire che con quello che è successo a Rosarno il razzismo non c’entra nulla.
Sembra ormai chiaro a tutti che la rivolta non è stata causata dall’esasperazione dei cittadini calabresi per la presenza nella loro comunità di diverse centinaia di lavoratori extracomunitari. Ciò appare evidente dal fatto che la loro presenza a Rosarno e in quelle zone risale a molti anni fa. Queste persone si spezzavano la schiena nei campi agricoli della Calabria non da ieri. Erano lì già da molto tempo, visibili a tutti quelli che li volessero vedere. A tutti quelli che avevano ancora la capacità di indignarsi perché nel 2010, in un paese civile e democratico come il nostro, ci sono forme così palesi di schiavismo. Nell’indifferenza generale. [...]